Sei ou Monad : quelles différences ?

Sei et Monad : le tableau comparatif

Deux équipes venues des marchés financiers

Sei et Monad appartiennent à la même famille : celle des blockchains Layer 1 compatibles avec l'EVM, la machine virtuelle d'Ethereum, qui cherchent à exécuter plusieurs transactions en même temps au lieu de les traiter une par une. Leurs fondateurs viennent des marchés financiers. Sei a été cofondée en 2021 par Jayendra Jog, ancien ingénieur d'une application de courtage en ligne, Jeff Feng, ancien de Goldman Sachs et de Coatue, et Dan Edlebeck. Monad Labs a été créée en 2022 par Keone Hon, James Hunsaker et Eunice Giarta, trois anciens de la société de trading haute fréquence Jump Trading.

Le point de départ diffère pourtant. Sei est partie d'une thèse : l'usage principal d'une blockchain serait l'échange d'actifs, et il fallait donc une chaîne pensée de bout en bout pour le trading. Monad est partie d'un constat technique : l'EVM d'Ethereum peut être profondément accélérée en appliquant les méthodes du trading à faible latence, sans rien changer au comportement des contrats existants.

Conversion progressive contre conception d'origine

Sei n'a pas toujours été une chaîne EVM. Son réseau principal, Pacific-1, lancé en août 2023, reposait sur le Cosmos SDK et Tendermint, un environnement où les contrats s'écrivaient avec CosmWasm. C'est la version Sei V2, en mai 2024, qui a ajouté une EVM parallélisée, avant que la communauté n'approuve, via la proposition SIP-3, une migration vers une architecture uniquement EVM. Cette évolution simplifie l'offre, mais peut perturber les applications construites sur la partie Cosmos et créer des confusions d'adresses.

Monad n'a pas eu ce chemin à parcourir : son client, écrit en C++ et en Rust, a été conçu dès le départ pour être compatible avec l'EVM au niveau du bytecode, c'est-à-dire du code compilé. Les contrats Solidity ou Vyper, les portefeuilles comme MetaMask et les outils comme Hardhat fonctionnent sans modification. En contrepartie, ce logiciel est récent et n'a pas de long historique en production, ce qui laisse place à des bogues encore inconnus.

Comment chacun accélère l'EVM

Les deux réseaux utilisent une exécution parallèle dite optimiste : les transactions sont lancées simultanément en supposant qu'elles ne se gênent pas, et seules celles qui entrent en conflit sont rejouées dans l'ordre. Sei y ajoute le Twin-Turbo Consensus, une version optimisée du Proof of Stake de Tendermint qui revendique une finalité d'environ 390 millisecondes, ainsi que SeiDB, une couche de stockage qui allège le travail et le matériel des validateurs.

Monad pousse le découpage plus loin avec l'exécution asynchrone : le consensus s'accorde d'abord sur l'ordre des transactions, puis leur exécution se fait dans un pipeline séparé, ce qui libère du temps de calcul. Son consensus MonadBFT, dérivé du protocole HotStuff, vise une finalité en un seul slot, d'environ une seconde, avec des blocs de 400 à 500 millisecondes. MonadDB, une base de données conçue sur mesure pour l'état de la blockchain, complète l'ensemble.

Spécialiste du trading ou plateforme généraliste

Sei se distingue par un moteur d'appariement d'ordres intégré au protocole, qui permet aux plateformes décentralisées de proposer des carnets d'ordres à cours limité (CLOB) directement sur la chaîne, avec une expérience proche des bourses classiques. Son écosystème comprend des protocoles comme Astroport, DragonSwap ou Yei Finance, de l'USDC transféré par pont depuis 2023, et un secteur du jeu vidéo devenu très actif en 2025.

Monad se présente comme une plateforme plus généraliste : DeFi de niveau professionnel, produits dérivés, réseaux sociaux, jeux et agents d'IA. Elle met aussi en avant la décentralisation : un validateur doit pouvoir tourner sur du matériel grand public, sans centre de données. Son écosystème est très jeune, mais s'appuie dès le lancement sur l'USDC natif, les services de Chainlink et de nombreux projets passés par son testnet, comme Monorail ou aPriori.

Jetons et risques : le même défi de crédibilité

L'offre de SEI est plafonnée à 10 milliards de jetons, débloqués progressivement sur neuf ans, le 15 de chaque mois. Le MON est parti d'une offre initiale de 100 milliards sans plafond fixe : des récompenses de bloc créent de nouveaux jetons, en partie compensées par la destruction des frais de base. Dans les deux cas, les allocations des équipes et des investisseurs en capital-risque entrent progressivement en circulation, ce qui augmente l'offre disponible.

Leurs risques se rejoignent sur l'essentiel : ils se disputent la même promesse, face à Solana, Sui, Aptos et Ethereum. Sei porte le poids d'une transition d'architecture et d'un premier airdrop jugé décevant par une partie de sa communauté. Monad doit prouver que ses performances visées tiennent dans la durée sur un réseau en production, et éviter le syndrome de la chaîne désertée une fois l'engouement du lancement retombé.

Ce qu'il faut retenir

Questions fréquentes : Sei ou Monad

Quelle est la différence entre Sei et Monad ?

Les deux sont des Layer 1 compatibles EVM qui exécutent les transactions en parallèle. Sei, lancée en 2023 sur une base Cosmos, est spécialisée dans le trading avec un moteur d'appariement d'ordres natif. Monad, lancée en novembre 2025, a été écrite de zéro et sépare consensus et exécution pour accélérer l'EVM sans la modifier.

Sei et Monad sont-ils compatibles avec Ethereum ?

Oui, tous les deux. Sei l'est depuis sa version V2 de mai 2024 et a approuvé une migration vers une architecture uniquement EVM. Monad l'est depuis l'origine, au niveau du bytecode. Dans les deux cas, les contrats Solidity et les outils comme MetaMask fonctionnent sans adaptation majeure.

Sei ou Monad : lequel est le plus rapide ?

Sei revendique une finalité d'environ 390 ms grâce à son Twin-Turbo Consensus. Monad vise une finalité d'environ une seconde avec des blocs de 400 à 500 ms. Ces chiffres sont des valeurs annoncées par les projets, et leur tenue sous forte charge et dans la durée reste à observer.

Peut-on échanger du SEI contre du MON ?

Oui. Les deux réseaux étant compatibles EVM, un même type de portefeuille peut gérer les deux, mais il s'agit de blockchains distinctes. L'échange passe par une plateforme d'échange ou par un pont entre réseaux, qui comporte ses propres risques. Vérifiez toujours le réseau sélectionné avant un envoi.

Faut-il choisir Sei ou Monad ?

Il n'existe pas de réponse unique : cela dépend de l'usage et du niveau de risque accepté. Sei offre un historique un peu plus long mais traverse une transition d'architecture ; Monad est très récente et doit encore faire ses preuves. Ce comparatif ne constitue pas un conseil en investissement.